oktober 22, 2021

Nettnord.no

Næringsnett Nord-Troms

Den eneste beklagelsen er at den forårsaket "en slik grad av distraksjon"

Den eneste beklagelsen er at den forårsaket “en slik grad av distraksjon”

Under et intervju med CBSs “The Takeout” -podcast, innspilt onsdag og publisert torsdag, forsvarte Dr. Anthony Fauci, Det hvite huss medisinske rådgiver, NIH -finansieringsforskning ved Institute of Virology for Wuhan Institute og sa at “den eneste beklagelsen er at det som har forårsaket på dette tidspunktet er en slik grad av distraksjon “fra kampen mot pandemien.

Vert Major Garrett spurte: [relevant exchange begins around 7:35] “Det var to tilskudd fra National Institutes of Health til forskningsarbeid på feltet ved Wuhan Institute of Virology og en annen institusjon der. Har det de gjorde eller ikke gjorde løpt til bakken når det gjelder å skape en atmosfære der en lekkasje kunne ha oppstått eller kunne ha skjedd? “

Fauci svarte: “Vel, subsidiene det [were] finansiert var å gjøre overvåking i miljøet for å stille og svare på spørsmålene jeg nettopp nevnte, når det kommer ut, ser du noen virus som potensielt kan utvikle seg til å infisere mennesker, og gjør du overvåking blant mennesker i disse områdene i Kina for å se om det er noen indikasjoner på at virusene under radarskjermen kan ha sirkulert. Faktisk var en av artiklene som kom fram fra studiene for dette tilskuddet ekstremt viktig for å sette et definitivt preg på forståelsen av hvordan den opprinnelige SARS-CoV-1 kan ha utviklet seg. Så det var spørsmål som fikk høy prioritet i fagfellevurderingen for å gjøre forskningen og prøve å forstå det. “

Garrett spurte deretter: “Og for de av dere som tror det kan være en skandale eller noe galt eller villedende om disse bevilgningene, hva vil du si til dem, Dr. Fauci?”

Fauci svarte: “Vel, det du gjør, major, er å se på virusene som [were] jobbet i regi av det tilskuddet og hva tilskuddet var til. Og du ser på innleggene som kommer fra forskningen knyttet til dette tilskuddet. Virus som ble jobbet med i det miljøet, i den spesielle konteksten for dette tilskuddet, kunne umulig utvikle seg molekylært til det vi nå kjenner som SARS-CoV-2. Fordi når du ser på hvordan du kan gå fra ett virus og gjøre noe med det for å bli et annet, var virusene som tilskuddet tillot forskere, kompetente forskere å jobbe med, molekylært, så forskjellige fra det de til slutt viste seg å være. SARS-CoV-2 at alle som ser på de to virusene som vet noe om evolusjonær virologi, vil fortelle deg at de er så langt fra hverandre at det ikke er mulig at det oppsto i det bestemte viruset. “

Garrett spurte deretter: “Rask fort, angrer du ikke på tilskuddene?”

Fauci svarte: “Det eneste jeg angrer på er at det du har forårsaket på dette tidspunktet er en slik grad av distraksjon.” [from] å prøve å gjøre det vi egentlig burde gjøre, er å takle utbruddet, og det vi gjorde, og vi gjorde ganske vellykket, var å utvikle vaksiner som nå har reddet liv. Det er jobben min, teamet mitt og instituttet mitt, og heldigvis gjorde vi det med stor suksess ”.

Følg Ian Hanchett på Twitter @IanHanchett

READ  Harvard-astronom revolusjonerer søket etter utenomjordisk liv med et nytt prosjekt