oktober 6, 2022

Nettnord.no

Næringsnett Nord-Troms

I medisin, en total bochazo: 100% ikke godkjent

I medisin, en total bochazo: 100% ikke godkjent

Nok en bochazo og ny forespørsel om et møte i medisin med myndigheter / ig

Ved UNLP School of Medicine startet ting i andre semester like ved der de slapp før vinterferien. Eller litt lavere: ingen nådde minimumskarakteren for å bestå en eksamen i faget infeksjonssykdommer, som tas på fjerde året, fordømte de fra Studentsenteret.

Oppstyret for 100 % bochados er lenket sammen med en annen eksamen for bekymringen for to måneder siden i samme emne, med 90 % av utsettelsene blant 180 studenter, et beløp som, det anslås, var likt det i denne nye saken. Også på den tiden registrerte Anatomy C-klassen 80 % av de ikke godkjente blant tusen førsteårsstudenter.

Situasjonen setter nok en gang fokus på den akademiske svikten i et fakultet som drar en sterk kontrovers rundt kvaliteten på opplæringen kombinert med den plutselige massiviteten etter kanselleringen av den kvalifiserende opptaksprøven og utvidet ansettelse, utover det som skjer med andre fakulteter , av systemet med virtuelle klasser. Det vil si uten personlig kontakt i klasserommet med lærere, studentkolleger og pasienter, avgjørende data for opplæring.

I de dagene av juni, hvor det første slaget i Infeksiøse sykdommer vakte oppsikt, ble lignende resultater også rapportert i Obstetrics.

«Igjen var det problemer med Infectology-delen, og vi hevder oss som et studentsenter,» sa Martina Novoa fra Remediar-gruppen. I de dager, fra klosteret, ble vanskelighetene generert av tilgang til den virtuelle plattformen der studenter tar kurs og overgir seg reist. Også mangelen på praksis, for eksempel i Anatomy, hvor godtgjørelsene er tilgjengelig med forberedelser «halvannen time hver 15. dag», regnet de fra Senteret. Etter det kom ukentlige undervisning tilbake, som annonsert.

READ  La solución de Japón al problema de la basura espacial son los satélites de madera que se quemarían al volver a entrar

Studentlederen antydet at «vi klarte å få det løst og iverksatt grep i saken i løpet av de to første månedene, og nå fortsetter vi å kreve et møte for å ta opp dette og at det ikke blir replikert på følgende datoer i restitusjonene.»

På sin side stilte Joaquín García, fra gruppen Vientos de Abajo, spørsmålstegn ved at «de håndterer svært høye nivåer av vilkårlighet når det kommer til å korrigere».

Etter det de fortalte i studentmassen har faget et halvårlig kurs og denne eksamen tilsvarer forløpet i andre bimester. Du må bestå for å fortsette videre mot fjerde klasses fag og de påfølgende årene, allerede i siste stykke av graden.

Garcia indikerte at «noe lignende skjedde de første to månedene.» Dermed mente han at «det er en situasjon som reagerer på vanskeligheter i stolen for å garantere en kursmodalitet som bidrar til studentenes læring».

Virtualitet står ikke på spill her: «Faget ble undervist personlig, med praktiske timer på sykehus, lik hvordan det var før pandemien, men avhengig av læreren du underviser, lærer du eller ikke. Fra vårt ståsted må vi gjennomgå hvordan kursen er diktert».

Samtidig indikerte studentene at «evalueringskriteriene ikke er klare, med svært brede spørsmål som fortjener flere svar. Da er de som anses som riktige veldig spesifikke.» Kort sagt, han ba om «forbedring» og mente at «det er ikke bare å godkjenne. Det er å kunne lære.»

Midt i kontroversen i det første semesteret var en annen informasjon for kontroversen kjent: den daværende lederen av lederen, den anerkjente infeksjonslegen Silvia González Ayala, ble pensjonert. Legen presiserte at hun ikke hadde bedt om igangsetting av pensjoneringsprosedyrene, slik ledelsen ved fakultetet antydet.

READ  Health Sciences har allerede sitt simuleringslaboratorium som hyllest til Sáinz de Aja | Ceuta TV | Ceuta Nyheter