desember 9, 2021

Nettnord.no

Næringsnett Nord-Troms

Plagio durante el Grado de Medicina: un año de expulsión y

uttak av stipend ved plagiat

De Universitetets sameksistenslov står overfor sitt første “filter” i kongressen til sine varamedlemmer. På bordet i nærheten 120 endringer presentert av partene, blant annet de som viser til studentsanksjoner og det nye meklingsfigur som har til hensikt å implementere standarden.

I sin første utforming gjorde teksten klart sin intensjon om å avslutte to dypt forankrede aspekter i universitetssamfunnet, som f.eks. plagiat og uklarhet, gjennom sanksjoner som utvisning fra to måneder til tre år og tap av delvis innmeldingsrett.

En straff for slapp i øynene til Vox, som foreslår utvisning på minst ett år av hele det nasjonale universitetssystemet i tilfelle feil klassifisert som svært alvorlige, og «definitivt» tap av stipendrettigheter eller andre fordeler av offentlig karakter gitt av universitetet selv som studenten nyter godt av. Said gjør feil vil ikke foreskrive, i henhold til din forespørsel, før etter 10 år, syv flere enn de som er foreslått i den opprinnelige regelen.

I tilfellene av plagiat eller akademisk svindel i utarbeidelsen av det avsluttende gradsprosjektet, det avsluttende masterprosjektet eller doktorgradsavhandlingen, opplæringen er enda mer sløv og foreslår tilbaketrekking av bachelor-, master- eller doktorgraden. Dette vil inkludere ikke bare bevisst kopiering, men også publisering av “forskning basert på falske eller ikke-eksisterende data eller, generelt, utføre handlinger som bryter med vitenskapelig etikk “.

PSOE og United Vi kan imidlertid ro i motsatt retning når vi prøver å senke tonen i noen av punktene knyttet til sanksjoner i endringene som presenteres i fellesskap. Nærmere bestemt er de mindre tøffe med alvorlige lovbrudd og foreslår at i stedet for å påvirke påmeldingen, bør studentene forbys å delta på ordinær tilkalling i studiesemesteret der lovbruddet er begått og med hensyn til emnet det ble begått i.

READ  Forskere oppdager ingredienser for livet i 3,5 milliarder år gamle bergarter i Australia

Begge grupper, sosialistiske og konføderale, går hånd i hånd når det gjelder å oppfatte akademisk svindel som enhver overlagt oppførsel for å bruke kunnskapen eller informasjonen til en annen under utførelsen av en evaluering ved en hvilken som helst prosedyre for kopiering eller overføring eller tendens til å forvrenge resultatene av en eksamen eller et arbeid, egen eller andres, gjennomført som krav for å bestå et emne eller akkreditere faglige prestasjoner.

Er figuren til den akademiske formidleren nødvendig?

De peker også på Regjeringen som det utførende organet for «bestemmelsene som er nødvendige for utvikling, gjennomføring og anvendelse av loven», så lenge det ikke er «ingen innvirkning på makten til de autonome samfunnene og universitetenes autonomi». .

Faktisk mener de at det bør være universitetene selv som i utøvelsen av sin autonomi utvikler «opportune midler» for alternativ løsning av konflikter i universitetsmiljøetDerfor vil meklingsmekanismen gitt i normen bli forkastet.

I sitt forslag ber flertallsgruppen om at disse institusjonene, både offentlige og private, skal diktere grad av overtredelser i hvert senter. Meklerskikkelsen er nettopp en av de som genererer mest friksjon mellom partene. Mens Ciudadanos og PP forsvarer sin betydning for konfliktløsning, utelukker ikke nasjonalistiske formasjoner å klare seg uten.

Ciudadanos ber på sin side om å utvide listen over handlinger som anses som alvorlige, inkludert de som hindre at foreninger holder handlinger lovlig opprettet og registrert i universitetsregisteret eller manglende overholdelse av sikkerhetsforskrifter ved deltakelse i opplæringsaktiviteter, spesielt de som involverer håndtering av farlige stoffer.

Etter hans mening, beslagleggelse på noen uredelig måte eller ved tillitsmisbruk av innholdet i en test, eksamen eller kontroll av kunnskap, til egen eller andres fordel, før den gjennomføres; eller, når evalueringen er utført, søke subtraksjon, endring eller ødeleggelse av formler, spørreskjemaer, karakterer eller kvalifikasjoner, til egen eller andres fordel.